粉絲團
〔記者許明禮／台北報導〕1月底即將卸任的體委會主委陳全壽，認為自己2年8個月任期表現「不及格」，他說：「這也是我要下台的原因。」
93年5月接替林德福出任體委會主委的陳全壽，因去年底杜哈亞運未達到賽前開出的15面金牌目標，主動請辭，昨天他在下台前的最後一次記者會強調，亞運成績不佳是他任內最大遺憾。
陳全壽是歷任體委會主委任期第2長者，僅次於第一任主委趙麗雲，陳全壽表示，他最欣慰的是體育界締造多項歷史性成就，包括高雄市取得2009年世界運動會主辦權、2004年雅典奧運摘下2面金牌，打破72年來奧運零金魔咒。
此外，在前行政院長謝長廷任內，體委會年度預算從26億成長到44億元，高地訓練中心和左營國家訓練中心進行整建，硬體建設比過去更完善。
對於杜哈亞運只奪下9面金牌，陳全壽則感到非常失望，他堅稱當初體委會提出15金的目標是相當保守的估計，甚至有機會上看20金，他不認為內部評估系統有問題。
陳全壽強調，他從小學就當田徑選手，參加兩次亞運、一次奧運，對自己要求嚴格，他自評自己任內表現並不及格，所以才要下台。
原本擔任台灣體院校長的陳全壽，接任體委會主委後，在體育資源分配上明顯厚愛台體，引起體育界抨擊，陳全壽回應，95年全民運動會因沒有縣市願意接辦，才委由台灣體院接手，並給予硬體設施補助。另外，台灣國際馬拉松交由台灣體院承辦，也是為了活化運動賽會，行銷台灣，只有這兩項賽會經費比較多，其他帳目都很清楚。
對於主委接替人選，陳全壽不予置評，只期盼接任者能繼續推動黃金計畫等既定政策，在明年北京奧運締造佳績。
視聽偏倚 造成決策錯誤
體委會主委陳全壽月底將去職，許多官員都認為，他和媒體、運動界缺乏溝通，而且過於相信曾幫他競選國立體院校長的黃啟煌，並提拔黃啟煌擔任第一副主委，造成尾大不掉，更成為他的致命傷。陳全壽是第一位運動員出身的主委，專業背景足夠，但主觀意識太強，加上過度倚賴少數人，在決策時經常犯錯，甚至讓外界質疑他的清廉程度，許多部屬也對他經常「疑似徇私」極度不滿。
一名不願具名的官員表示，黃啟煌跳過競技運動處長，直接指揮國訓中心，造成選訓業務紊亂，無所適從，是杜哈亞運失利的重要因素。
黃啟煌身兼7項重要職位，包攬體委會三分之二的業務，儼然成了陳全壽的總管，也最受倚重。但是陳全壽「偏聽」的結果，讓他多次做成錯誤的決策，浪費體委會有限的預算。
以這次爭辦2011年世大運為例，根據評估，在中國深圳角逐下，高雄市勝算不高，若再挫敗，只會打擊民心士氣，但體委會高層卻執意「硬幹」，將反對爭辦聲音斥為「唱衰台灣」。於是，陳全壽和黃啟煌以「拉票」為由，前後出國將近20次，耗費公帑無數。
體委會高層在向行政院副院長蔡英文簡報時，更無視專業評估，宣稱「勝算很高」，蔡英文信以為真，還一度要隨團前往，結果高雄市在第2輪投票就出局，輸得灰頭土臉，至少花費1500萬元，全部由納稅人埋單。
陳全壽還算有自知之明，給自己打了「不及格」，但是百姓不禁要問︰明知成績跟不上，為何不早一點用功呢？為何還不安於室、放任不管？
台北體院校長楊忠和即將接任體委會主委，以他在北體進行一連串的改革表現來看，應該比陳全壽有更多的發揮空間，體育界都在期待。
（記者劉玉峰、許明禮）
楊忠和 不排斥接棒
﹝記者梁偉銘／台北報導﹞「對於主委職務，我向來不忮不求。」體委會主委陳全壽為亞運失利請辭下台，接班呼聲最高的台北體院校長楊忠和昨天表示，還未接獲通知，但他強調：「我樂於接受挑戰、解決問題，只要能提高國內運動產能與價值，我就有興趣帶頭做。」楊忠和指出，不論誰接任體委會主委，都要避免本位主義，才能達到政通人和。「事情都是人在做，人與人之間必須好好溝通，才能事半功倍。」楊忠和也鬆口，為了體育界發展，他願意盡一己之力，無論什麼職務都不排斥，並有信心集合眾人之力做到最好。
楊忠和對台灣近年國際賽成績欠佳感觸良多，他說︰「想要全面提升體壇競爭力，就要從根本面做起。」他呼籲推動運動選手晉升教師制度，畢竟「學、術科並重，因材施教」，才能讓優秀運動員無後顧之憂，得以傳承經驗和技術給下一代。
