粉絲團
〔記者張文川／台北報導〕前年MP & Silva取得中華職棒大聯盟兩年轉播權，由博斯數位公司轉播；7月時，統一獅、Lamigo桃猿停止提供轉播訊號給博斯，博斯因而控告請求兩球團返還同年6月支付兩隊各750萬元的定金，並賠償1倍，共求償3000萬元。
法官：有理取回定金
台北地院認定雙方確屬預約關係，博斯有權要求返還1500萬元定金，但博斯已轉播統一獅37場賽事、Lamigo桃猿36場賽事，皆未支付權利金，對兩隊的不當得利各達2062萬、2006萬元；兩相抵銷後，博斯的定金債權已消滅，昨判博斯敗訴。可上訴。
博斯於103年3月20日與MP公司簽訂備忘錄，由博斯與球團、聯盟協商合約，期間球團同意讓博斯先行轉播比賽；同年6月18日，博斯支付兩隊各750萬元定金，但因中職經營CPBL TV網路轉播，與博斯有衝突，博斯要求限制CPBL TV的經營，但不被聯盟和4球團接受。同年7月19日，MP以聯盟違約為由，與中職中止合約；同月22日，統一獅、Lamigo桃猿宣告停止提供訊號給博斯，將轉播權交給福斯、緯來、愛爾達。
與獅猿權利金兩相抵銷
博斯提告主張，兩球團片面斷訊行為已違反預約關係，造成博斯商譽受損，投入成本落空，預定投資利益蒙受重大損失，請求兩球隊各應加倍返還定金。
北院法官認定，博斯與球團的合約尚未成立，僅屬預約關係，兩隊各750萬元為定金性質，博斯有理由取回定金；但博斯轉播球賽所獲的不當得利，於兩隊各有2062萬、2006萬元，相互抵銷後，博斯的定金債權已消滅，因此判兩隊無須還錢和賠償。
