歲末年終頒獎多，體育署最近就要接連頒發「體育推手獎」和「體育運動精英獎」，不過有些獎項定義模糊，就怕得獎者在頒獎典禮「跑錯棚」。
終身成就獎人選 竟無入圍名單
體育推手獎和體育運動精英獎，堪稱教育部體育署最隆重的兩大獎項。推手獎是為了鼓勵民間贊助體育運動，獎勵長期奉獻與熱心推展體育運動的法人、團體及自然人。而精英獎是為表揚國內或國際運動賽會成績優良之運動選手與其有功教練，及對體育運動有特殊貢獻之個人或團體，像是最佳男運動員、最佳女運動員等等，還有一個很特別的「終身成就獎」，這個「謎」一樣的獎項。
公認籃球推手劉錦池 未以「推手獎」獲獎
今年精英獎終身成就獎得主，體育署已經宣佈得獎者是劉錦池教練，他是南台灣籃壇著名基層教練，體育署的新聞稿指出，劉錦池可謂：「南臺灣的籃球運動推手」。劉錦池在基層長年奉獻，沒有人質疑他的偉大貢獻，但公認的「基層籃球推手」，卻不是到推手獎那一棚，而是精英獎終身成就獎。
運動精英獎的終身成就獎得主，依往例都是最先公佈，奇特的是，並沒有當年度入圍名單可供比對，為何當選者的「成就」得以在當年的競爭者中脫穎而出，過去幾年的終身成就獎得主，分別是張朝國、翁明輝、林圭璋、林華韋、郭中興、蔡辰威、吳錦雲、許典雅、邱金松等等，不及備載，然後今年是劉錦池，歸納歷年「終身成就獎」得主背景，最大標準就是「沒有標準」！
體壇奧斯卡 開獎沒標準
體育署該好好檢討這個重要獎項的遴選流程和標準，那怕條件是要「80歲以上」，或「頭髮全白」，還是「會打高爾夫」、當過「家長會長」之類的成就，總要讓外界了解獲獎者中了幾項，是吧！體育署自詡體育運動精英獎是「體壇奧斯卡」，沒有標準的「開獎」，其實自我貶低了獎項的權威性與社會共鳴，殊為可惜。
（記者王元鴻）