民進黨台北市議員林延鳳質疑大巨蛋公益時段審查標準,提到已徵用多處場館的世界壯年運動會使用了10天公益檔期,「WBC資格賽沒有比世壯運更有資格在大巨蛋舉辦嗎?」(台北市議員林延鳳辦公室供)
〔記者何玉華/台北報導〕世界棒球經典賽(WBC)資格賽申請使用台北大巨蛋公益時段,被以「無檔期」拒絕,民進黨台北市議員林延鳳質疑公益時段審查標準,並提到已徵用多處場館的世界壯年運動會使用了10天公益檔期,「WBC資格賽沒有比世壯運更有資格在大巨蛋舉辦嗎?」體育局表示,經典賽仍屬於商業性質賽事,在優先性上,若前無其它重要國際賽事,有機會取得回饋檔期;世壯運規模更大且為綜合型賽世,使用10天回饋檔期「非常合理」。
林延鳳指出,WBC是國際公認的棒球頂級賽事,棒協申請大巨蛋公益檔期,卻被體育局以「無檔期」為由拒絕;資格賽的場地早在去年初就進行洽談,市府與體育局在討論大巨蛋公益檔期時卻未曾考慮,而把10天檔期全給了世界壯年運動會。
林延鳳說,世壯運已徵用了天母棒球場、新莊棒球場,甚至大巨蛋近一個月的檔期,不僅排擠中職賽事,也排除了WBC賽事使用公益時段的機會,「WBC資格賽沒有比世壯運更有資格在大巨蛋舉辦嗎?」甚至2024年4月公益檔期還舉辦「雙北反毒籃球賽」,為何WBC資格賽這種國際賽事不行? 連審查會議都沒開就被排除資格,這樣的審查制度變成市府「隨心所欲」,淪為黑箱作業且毫無標準。
體育局強調,基於賽事規模、層級、重要性,將大巨蛋10天回饋檔期用於舉辦繼2017年世界大學運動會後,最大型、也是首度在亞洲舉辦的國際級綜合體育賽會「2025雙北世界壯年運動會」,其中包含棒壘球賽決賽,符合「台北市政府公益檔期審議注意事項」規定中所要求的市政推動或公益形象、參與普及性、活動效益、場地合適性等因素,非常合理。
體育局表示,公益檔期用於舉辦世壯運,不僅符合場館「體育賽事優先」的使用目的,更是實現外界對「讓世界看見台灣」的期待;世壯運經專業評估,精簡合理使用大巨蛋場次,預計有來自137餘國、超過3萬名選手參與,不僅提升台北市國際形象及知名度,更能推廣全民運動風氣。