粉絲團
NFL要求球員遵守的行為禁令，被專欄作家質疑可行性。（資料照，法新社）
〔體育中心／綜合報導〕《Yahoo! Sports》專欄作家維澤爾（Dan Wetzel），在新的一篇文章質疑美國國家美式足球聯盟（NFL），要如何有效的掌控球員的私生活蹤跡，好避免武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）入侵球場。
NFL在這季要求選手只能在餐館外帶食物，不得進入夜店、酒店、餐廳、其他職業體育賽事，甚至教堂被坐滿25%時也不能進去，超過15人的家庭聚會也在禁止清單上。違反這些禁令會被罰款，如果因此染疫，球員也不會因為被隔離不能出賽而獲得任何金錢賠償。
維澤爾知道NFL採取的措施，是為了減少需要受檢測或是被隔離的選手數量。若過多選手染疫，那球季只能再次終止。但他質疑聯盟這些禁令要如何被落實，要如何有效的監督球員行為。
「換句話說，他們（聯盟）要你參賽、練習訓練、皆受治療，然後回家待著。」文章中寫到，這些禁令對一些像是愛國者知名四分衛布雷迪（Tom Brady）來說很容易。布雷迪跟家人住在佔地三萬平方呎的海濱豪宅，但聯盟其他選手卻不是這樣。
愛國者隊四分衛布雷迪，作者認為他是受禁令影響最小的那群球員。（資料照，美聯社）
維澤爾在文章提及：「聯盟裡多數人都是旅人，到處更換居住地，只能獨自住在不起眼的短約公寓裡。他們是一群20多歲的年輕人，有著一些錢想去市區晃晃。這樣的規定對他們真的行得通嗎？」
