粉絲團
英超未來僅提部分賽事提供電視轉播，引發助長非法轉播的疑慮。（資料照，路透社）
〔體育中心／綜合報導〕英超官方為因應疫情觀眾無法入場，導入線上逐場觀看收費制度（PPV，Pay-Per-View）。但該決定的部分內容卻被專家批評，甚至警告可能會助長非法直播網站的盛行。
2019-20賽季自中斷恢復後，英超藉由合作的電視台將92場比賽全數直播，新的球季至目前為止也是如此。但未來英超考慮只讓BT Sport與Sky Sports轉播賽事，全數採用PPV制度。但《The Price of Football》作者Kieran Maguire認為，對於支持那些未來可能不常出現在電視轉播上的球隊的球迷來說，這就像是歧視。
Maguire在BBC 5的直播節目裡提到，英超的PPV政策像是一場公關災難。並直言每場14.95英鎊的高額定價，「可能促使人們選擇盜版。」
一些球迷認為自己已經買了季票，卻無法進場、支付了電視台的訂閱費用，卻仍然需要花額外費用才能觀看支持球隊的比賽。
足球專欄作家Chris Sutton也提出類似看法。「我們身處疫情大流行之中，看到球隊花大筆轉會費、球團在教練身上砸重金，可是球迷在疾病流行時收入減少，卻要被多收錢才能看比賽。」
英超的PPV訂價比英甲類似方案高出將近5英鎊，前者認為他們比後者提供更多比賽的轉播視角，多出的收費是合理反映攝影機成本。但Maguire認為這並不是英超方案如此昂貴的理由。
他補充 ︰「沒有人知道這多出來的錢流向如何，是要拿來補貼比較低層級的球隊嗎?這個決定目前看起來有點不明智。」
