粉絲團
圖為中職會長吳志揚。（資料照，記者龔乃玠攝）
〔記者林宥辰／台北報導〕或許因規避擴編選秀的「技術性調整」、也有人想測試自己身價，今年7位球員行使自由球員權利是史上單季最多人，反而引發後續規章解讀爭議。
爭議重點在於，中職上週提出「原球團和原球員簽約不在2人限制」內，但聯盟賽務部本週做出更正且致歉，原球團即使只是簽回原本球員，也算2個簽約名額之一，聯盟給已宣告FA的球員撤回的機會，規章不但事後影響恐仍深遠。
日職自由球員規章也明訂簽約上限，他們將球員依薪資分成3級，宣告的選手數在20名以內，1隊最多只能簽走2位A級球員，但各球團若有意簽回原球員，不在限制內。
中職自由球員規章參考日職，但目前聯盟對規章的解釋和「規章精神」，和日職規章仍有差距，且對目前檯面上6位自由球員、各球團，影響都不小。若6人都不撤回，中信兄弟、富邦悍將和統一獅皆將面臨留舊將或簽新人的抉擇，即使空有預算銀彈，也只能先想辦法簽回各自的FA球員，否則就必須放棄原有戰力。
對現有分屬3隊的6位自由球員來說，後續影響也大。擁有空間的樂天桃猿、味全龍，若最後都不出手延攬，3隊也都沒有和他隊球員議約打算，最終恐淪為各隊自行和母隊球員議約的狀況，球員行情大減，和「自由球員」原意恐有落差。
自由球員制度原意，是活絡球員市場、球員可追尋更好身價，中職在2016年也確實曾出現過林智勝、鄭達鴻成功轉隊。原先自由球員制度的美意，希望球員各自憑實力爭取待遇，如今「滾動式修正」連連，自由球員「不自由」，球員何辜？球團又該何去何從？聯盟公信力又何在？
聯盟提出補救，今天下午5點以前，6個行使權利的自由球員仍可選擇撤回，是否有人跟進王鏡銘？今天分曉。
