粉絲團
近日中國超馬發生21死嚴重慘劇。（資料照，美聯社）
作者：台灣運動醫學會榮譽理事長 葉文凌醫師
近日驚聞，中國甘肅“黃河石林超級馬拉松越野賽”，因為低溫暴雨造成21名選手死亡。這真是運動界一大憾事。只是這會再發生嗎？又如何趨吉避兇呢？
此次馬拉松死亡事件也再次見證“運動具有風險”。正如有車，就一定會有車禍。有火，就一定會有火災。我們可以藉著種種工具與方法規避，但只能減少風險，不可能完全無風險。對比國內，不論是鐵人三項、腳踏車賽 、路跑、各式球賽，均曾發生選手猝死事件。雖是不幸，但是種種血淚教訓也給我們許多教案。告訴大家如何使運動仍然是快樂、健康、充滿陽光的。此事件可以救幾個層級討論；
法律層級：
國家在法律上必須有所因應。舉凡舉辦比賽者之資格認定﹙資金、經驗、競賽種類﹚，比賽場所之規定﹙大小、燈光、地板、可親性﹚，比賽客觀條件之限制﹙如天氣、地理條件、補給﹚，選手限制，支援系統規定﹙支援醫院、人員、設備、物資、警戒、交通、保全、保險﹚，等等均應鉅細靡遺規定清楚。至少也要有原則性規定。不然就是叢林法則，適者生存。參賽者可以說是毫無保障。舉目四顧，我們的法令似乎是十分欠缺的。
監督執行層級：
目前舉辦比賽可以說是“隨興所至，隨意而安”。通常是必須向地方政府申請許可，並申請路權。然後向警察機關申請支援，當然其中各憑本事，各依人脈。然後找公關公司，找支援團隊、志工。至於比賽本身之進行是否符合規範，其實是沒有一定規則可行。負責任的團隊或者運動協會，多半會參照往日參與國際賽事之規格。然後盡量在資源有限下，完全拷貝過來。若是不了解者，則只能憑想像，依樣畫葫蘆。基本上是以熱誠取代過程。到底舉辦比賽者，多半也是該項目愛好者。辦比賽也多半只是希望以武會友，並無太多想法。所以自然也不希望被干涉，自然也不希望有什麼主管機關。若是小型活動也罷，但是動輒幾萬人的活動也可以不監督嗎？所以我們真的需要有中央及地方主管機關負責運動賽事。
個人層級：
注意“人、事、時、地、物”。避免不恰當之對手、沒規範之比賽、不恰當之時間與時機、不良之比賽場所、不好或不足之裝備。其實最該避免的是“貪贏＂。往往為贏取勝利，選手會趨使自己做出不合理決定。正如此次越野賽，選手皆是一時之選，經驗豐富，也了解越野馬拉松之風險。但依舊在明明已經起風、低溫時，選手依舊拼命往前衝。最終，衝向人生終點。
而明顯比賽舉辦單位是十分有問題的。沒有任何比賽可以在“無”救援單位支持下舉辦的。以“有地理問題，造成某些路段無法置放補給”為理由，造成選手隻身暴露在低溫、有風、且無法得到救援的處境，真是匪夷所思。該路段根本不應成為比賽路段才是最正確之作法。
往者已矣，希望國內立法諸公及運動愛好者，大家都能建立共識。一起在這三個層級上努力，希望運動參與者的健康及安全可以得到保障。
葉文凌醫師（右）
