粉絲團
南韓隊在本屆東京奧運僅拿下第4名，球界人士開始憂心棒壇未來。（資料照，美聯社）
〔體育中心／綜合報導〕南韓國家隊在奧運棒球項目僅拿第4名，球界更加關切球員養成問題，近期有韓職洋教頭對於南韓的二軍體系提出見解、引發熱議，昨更有教練將棒球的硬體設施拿來與台灣做出比較。
韓華鷹總教練蘇貝洛（Carlos Subero）近日對於南韓職棒的養成體系提出見解，隨後引發熱議，蘇貝洛曾在遊騎兵小聯盟球隊當總教練長達7年，在比較美、韓兩國的養成體系後表示，在美國選手需要從1A、2A慢慢往上爬，每個聯盟的水準比較平均，「但在韓國，19歲的選手要在二軍面對快30歲的選手。年輕選手在二軍的成長會面臨困難。」
蘇貝洛認為，在美國年輕選手在小聯盟展開競爭，選手們可以獲得自信心，提升自己的能力，但在韓國情況就不是這樣，「高中時期展現高水準的選手也會在二軍比賽中與經驗豐富的選手交手。如果年輕選手不能取得好成績，自信心就會下降，要再次提升掉落的自信心並不容易。」
韓國媒體《OSEN》昨就針對蘇貝洛上述言論探討，韓媒認為雖然要與美國比本來就有些勉強，「但可以肯定的是，韓國棒球的養成體系的現狀比想像中更加嚴重。」
文中指出，雖然韓職也有出現過李政厚、姜白虎等怪物新人，但畢竟是極少數，大多數新人都遠不如前，還有二軍教練抱怨，「現在要從接球開始重新教。」
另外，三星獅總教練許三榮提出類似看法，表示球團應該對選手制定更中、長期的培養計畫，甚至還認為應該恢復三軍制度。
文中提到，韓職原計畫今年球天在濟州島舉辦以二軍球員為主的教育聯賽，但因疫情持續擴散而取消，然而記者毫不留情指出，「比起新型冠狀病毒，球隊的消極態度才是更大的問題。據說在宣布要推行未來之星的教育聯賽時，只有2-3個球隊表現關心。」
文末更引述一位教練出身的韓國棒壇元老級人物說法表示，「韓國棒球的基礎設施的問題比傳聞的更嚴重。硬體設施比臺灣弱。若推出最佳成員組成的國家隊進行對決的話，獲勝機率很高，但如果都是以新人組成的話，可能就會輸球。」
