粉絲團
光芒基爾梅爾擊出深遠飛球在全壘打牆前落地後，竟「彈」到紅襪右外野手倫弗洛的身上再出場外。（歐新社）
〔記者倪婉君／綜合報導〕紅襪今在美聯分區系列戰第3戰延長13局下以再見轟擊敗光芒，取得聽牌第2勝，但此役最大爭議出現在13局上對光芒不利的關鍵判決，紐約媒體《紐約郵報》就以「隱晦且爭議的判決，救了紅襪在ALDS第3戰擊敗光芒的勝利」的標題，酸了紅襪一頓。
紅襪今在芬威主場迎戰光芒，雙方9局打完以4：4平手。到了13局上，光芒在兩出局一壘有人情況下，終於有超前分的機會，7棒基爾梅爾擊出深遠飛球在全壘打牆前落地後，竟「彈」到紅襪右外野手倫弗洛的身上再出場外。
在基爾梅爾的球彈出場外時，在一壘的光芒跑者狄亞茲已經快衝向三壘，很有機會可以回壘得分。但在裁判聚集開會後，援引規則5.05（a）（8），「任何落在界內的球，因野手影響而彈出場外，打者、跑者都推進兩個壘包。」意即根據規定，基爾梅爾原本有機會帶打點的三壘安打，只能成為場地規則二壘安打，而狄亞茲也只能停在三壘，而比賽恢復進行後，光芒下一棒打者祖尼諾遭三振，錯失超前機會。
紅襪在13局下佛弗洛靠保送上壘後，再由瓦茲倫茲轟出兩分砲6：4贏球。《紐約郵報》下的註解就是，這場比賽就是靠一項隱晦的規則，以及就連在芬威球場出現都很古怪的反彈球所拯救，紅襪只差1勝就能淘汰例行賽百勝的光芒。
兩隊球員都這項規則都不清楚，紅襪中外野手赫南德茲就形容自己啞口無言，「我不知道你們有沒有看過這種事，我自己是從沒看過。我不確定這個判決會怎麼判，也不知道跑者能否回壘得分，幸好最後是我們得利。」
敲安的基爾梅爾更傻眼，「如果判我停在二壘，那還ok，但我希望Yandy（指狄亞茲）能回壘得分，因為他顯然可以跑回本壘。結果局勢竟然會對他們如此有利，真是難以置信。」
