粉絲團
柯瑞與庫明加。（資料照）
田兆崴 ／核稿編輯
〔體育中心／綜合報導〕勇士近年試圖扭轉每支球團在王朝後必經的重建之路，選擇採用「未來與現在」兩條時間線的方式，然而美媒卻爆料，這項做法當初遭到勇士內部強烈反對，更有敵隊高層批評勇士的做法是傲慢的表現。
勇士在2020年選秀以榜眼之姿選進中鋒威斯曼（James Wiseman），2021年第7順位選進庫明加（Jonathan Kuminga）、第14順位選進穆迪（Moses Moody），並試圖將3位首輪秀與勇士王朝核心三巨頭柯瑞（Stephen Curry）、K.湯普森（Klay Thompson）與D.格林（Draymond Green）結合，以「現在與未來」的時間線再次力拼冠軍。
不過這個做法引發外界批評，而根據《ESPN》記者霍姆斯（Baxter Holmes）近日爆料，勇士這項做法竟也讓球團內部產生質疑。消息人士指出，整個勇士隊都知道威斯曼、庫明加與穆迪三人都需要大量上場時間，才能得到適當的發展，而當2022年爭冠期間，球隊內部意識到這根本不可能，因此產生衝突。
「我們可以選進更多完成度高的球員，但上限可能會更低。」勇士老闆拉寇伯（Joe Lacob）接受霍姆斯訪問時說道，「我們認為三巨頭還有點時間，還有多少我們不清楚，實力在什麼水平也不確定。而將他們三人與三巨頭結合，這就是事情變複雜的地方。」
霍姆斯報導指出，拉寇伯的做法在選進庫明加與穆迪後，就曾引起教練團的擔憂與質疑。而一名敵對高層更向霍姆斯表示，拉寇伯的做法更是勇士球團「傲慢的表現」，「這些有錢人總以為自己有魔法，大多數人會因上任初期的失利而謙遜，拉寇伯起初也是一樣態度，然後這10年內他贏得了一切，所以他理所當然認為自己不會做錯事。」
最終，勇士將威斯曼送往活塞，而庫明加與穆迪則逐漸成為球隊中流砥柱。在歷經前幾年的艱難後，勇士在昔日三位首輪秀身上得到了兩名球員的貢獻，同時本季兩位新秀波傑姆斯基（Brandin Podziemski）與傑克森戴維斯（Trayce Jackson-Davis）都有亮眼表現，似乎成功找到可以兼具現在與未來的年輕核心。
