粉絲團
亞運傳出將瘦身，部份非奧運項目可能被剔除，移至亞洲室內運動會，對過去三屆亞運都靠非奧運項目奪金「衝業績」的台灣來說，無異敲響警鐘，讓體委會如坐針氈。
翻開台灣亞運參賽史，我國自一九九○年北京亞運重返亞運舞台以來，奪金項目也產生「質變」，過去靠楊傳廣、紀政、吳阿民等田徑名將摘金奪銀，現在則靠保齡球、高爾夫、撞球等非奧運項目充場面。
一九九四年廣島亞運，台灣代表團奪下的七面金牌中，非奧運項目就貢獻四面，高爾夫、保齡球各拿兩金、軟網一金。
這種「非奧運項目當家」的怪現象，在一九九八年曼谷亞運達到最巔峰，那年我國狂掃十九金，締造亞運史上最佳戰績，但細數內容，竟只有游泳、網球兩金是奧運項目。跆拳道雖贊助三金，但當時並非奧運項目。
二○○二年釜山亞運，台灣體育發展才逐漸回歸基本面，雖只獲得十面金牌，但除了撞球兩金、高爾夫一金外，其餘七金都是奧運項目。
事實上，台灣體育朝「冷門運動」發展的趨勢，大部份歸咎於齊頭式的國光獎金制度，既然體委會抱著「鄉愿」心態，不願修改獎勵辦法，亞奧會從非奧運項目開刀，或許能讓台灣向主流運動發展，走回正途。
（記者許明禮）
