粉絲團
足協改選爭議不斷嚴重卡關，近日將召開臨時理監事會議，訂出改選日期。圖為台灣男足隊訓練情景。
（資料照）新版國體法打開民眾加入協會的大門，但最終民眾入會情況遠不如預期，結果並不令人意外。在體改倉促時程趕進度下，最後所有決定性決策攻防，都著眼於選舉考量，因此衍生人頭、代繳費等問題，民眾加入協會的意義被嚴重扭曲。
特定體育團體「自閉門戶」
台灣長期以來競技運動發展脈絡，受新版國體法規範的特定體育團體，一直把大門關上，多幾個人支持，或少幾個人參與這個運動項目，從來都不是這些協會該煩惱的事，表面上協會只專注訓練，不用推廣，反正補助一毛不會少，在台灣多數競技比賽，幾乎與一般民眾生活無關，連看的機會都沒有，長期以來競技運動自我封閉在社會邊緣，一般民眾不得其門而入。
特定體育團體自我封閉，久而久之成了理所當然的「私有化」。舉例來說，體改過程中，特定體育團體的「老朋友們」，一再質疑一般民眾「他們懂什麼競技運動！」作為悍拒民眾入會的理由。反過來說，如果一般民眾不懂，這麼多年來，為什麼不能讓他們懂呢？難道「懂」的人多，對這項運動不好？還是懂的人多了，就「不好處理」。
從2016年奧運結束後醞釀的體育改革，從國體法修改到頒佈實施，實際上的過程非常倉促，過去幾十年都沒有任何改變的架構，要在幾個月的時間內全盤扭轉，絕非易事。協會改革開放全民參與，旨在擴大讓特定運動更融入民眾的生活，才更能蓄積更強大的能量和資源，提升該運動項目的價值，只可惜最後都在人頭問題上打轉。
台灣的競技運動，終究得開放全民參與，讓每個運動項目在台灣社會創造最大效益，體改在摸索的過程中爭議難免，至今也許沒有人滿意，但不能說失敗，放大時間來看，倒是一個好的開始，而且不能走回頭路，最終仍需與人團法脫勾。
（記者王元鴻）
