粉絲團
〔記者趙新天╱台北報導〕遭中國籃球管理中心禁賽的北京奧神隊，試圖透過新浪隊和體委會敲開台灣ＳＢＬ超級籃球聯賽大門，不過，昨天確定遭封殺。
籃協理事長王人達舌戰新浪、台啤、緯來三隊代表，雙方論戰近兩小時，最後逐一徵詢七隊意見，王人達才作成「ＳＢＬ不宜接受奧神加入」的結論。
超級籃球聯賽委員會昨天下午開會解決奧神能否加入新球季，以及轉播權利金分配問題。體委會主委陳全壽為表重視，還特別到場表達樂見兩岸民間體育交流的立場，但對奧神來台加入ＳＢＬ未置可否。
新浪隊領隊田振駿在會中率先發難，直言批評政府單位有人從中作梗，全力阻止奧神來台。他甚至以「奧神若無法來台打ＳＢＬ，新浪不排除罷賽」，強烈表達新浪隊的意見。
稍後加入會議的新浪副領隊陳仲銘，高分貝喊話之餘，還批評王人達有如籃壇「太上皇」，他甚至放話要邀數隊一起出走，與奧神隊一起另辦比賽，但王人達老神在在，未予理會。
代表台啤與會的立委高志鵬和緯來領隊鄭資益，也質疑ＳＢＬ超級籃球聯賽與籃協的從屬關係，希望避開「比賽由籃協主辦，奧神來台必須取得中國籃管中心同意」的最大障礙，但王人達出具文件紀錄和國際籃總規定，反覆強調，歡迎奧神來台交流，但打ＳＢＬ絕無可能。他也建議ＳＢＬ球季打完，再邀奧神來台交流，但新浪等隊並不接受。
王人達還表示，奧神最早曾與他接觸，表達願負擔所有比賽相關經費，而且交戰對手都有錢可拿，暗指奧神來台，背後有金錢交易。新浪隊趕忙撇清，強調絕無此事，還被王人達譏為「與奧神關係不夠深厚」。
原本王人達還有意另闢密室協商此事，但新浪、台啤和緯來等隊要求當場作成結論，王人達逐一徵詢各隊意見，裕隆表態尊重籃協決定，台銀、東森和達欣沒有意見，遂宣布「不宜接受奧神來台加入ＳＢＬ」的結論。
關鍵議題解決後，超籃委員會繼續討論轉播權利金分配事宜，籃協主張與七隊平分二千七百五十萬元遭否決，最後以「百分之八」的二百二十萬元敲定籃協的部分。
至於民視加入轉播一事，ＥＳＰＮ總經理鄭明椿表示，為照顧無法收看有線電視的民眾，所以依國際慣例，讓無線電視台加入轉播行列，基於推廣ＳＢＬ決定與民視合作，每週日合作播出一場，總共廿一場，這些比賽轉播不是轉包，而是兩台同步播出，民視同意付給小部分權利金，但詳細數目不願對外透露。
衝撞籃壇體制 立論難服人
北京奧神隊加入台灣ＳＢＬ超級籃球聯賽一事，昨天確定此路不通。新浪隊找到台啤和緯來聯手推動此事，最後還是功虧一簣。
明知不易說服其他四隊，更難以越過籃協「依法行事」的銅牆鐵壁，新浪仍執意強渡關山，除了履行對奧神的承諾外，更有挑戰籃壇「長期執政黨」的味道。
新浪這次拉著代表台啤的民進黨立委高志鵬，以及連續兩年爭取ＳＢＬ轉播權失利的緯來，全力為奧神加入ＳＢＬ戰局護航。
無奈前置作業時間太短，兩岸籃球主管單位的行政障壁無法突破，奧神加入ＳＢＬ的實質利益，又不如他們所說的那麼明顯，原本勝算就不大。
新浪卻不惜放話出走、罷賽，大動作挑戰一手主導籃壇的籃協理事長王人達，背後代表的意義，不只是「奧神能否來台」而已。
事實上，二○○○年十二月七日新浪成立之後，衝撞籃壇現有體制的動作不斷，只可惜挑選的議題立論薄弱，無法得到普遍支持，不僅沒能撼動王人達的地位，還被他反唇相稽，一陣嘲諷。
以這次奧神能否來台為例，依照現行規定，只要新浪自行主辦邀請賽，不涉及籃協主辦的ＳＢＬ，奧神來台與各隊過招，根本不成問題。
捨此終南捷徑不走，新浪硬要在球季賽程塞進這支水準不怎麼樣的中國球隊，還當空畫餅，強調對票房、收視率一定有益，很難得到外界認同。
新浪副領隊陳仲明一再高聲主張：「就讓奧神加入ＳＢＬ，打其中一個循環有何不可？」反而削弱立論基礎。
沒有任何證據顯示，新浪與奧神之間有任何涉及金錢的協議，但雙方有過某種承諾，才能合理解釋：為何新浪如此積極促成被禁賽的奧神來台。
這次過招之後，新浪應該更了解甲組男籃生態，「重然諾」固然是美德，但必須心胸坦蕩，無私無我才行，還有，若要挑戰當權體制，手段還得更高明些吧？（記者趙新天）
