粉絲團
體育署長張少熙非政務官卻要扛政治責任，凸顯體育署行政架構上的荒謬。（資料照，記者林正堃攝）
東京奧運落幕，台灣代表團奪下12面獎牌創下史上新高，上任還差1個月才滿1年的署長張少熙，卻因為奧運包機的商務艙事件二度請辭，有可能成為史上任期最短的體育署長，張少熙非政務官卻要扛政治責任，凸顯體育署行政架構上的荒謬，台灣對體育行政機關的「夾層」設計，基本上已限制體育運動發展可能性，應調整恢復獨立部會。
法規與框架限制
扼殺體育運動發展可能
台灣選手在東京奧運的表現，再次掀起全國熱潮，從總統蔡英文到一般庶民，無不以台灣選手為榮，國際比賽在台灣得到一流的關注，主管機關卻只是行政院轄下3級機關，而機關首長任用標準更是畫地自限，根據體育署組織法署長任用資格：「列簡任第十三職等至第十四職等，必要時得比照大學校長資格聘任。」意即署長不是高階公務員出任，就是從大學借調。
依過去慣例，體育署長就是在國內的體育大學間輪轉，並非校長級或資深公務員不適任體育署長，而是法令框架將運動發展限制在教育（體育）體系下，扼殺台灣體育運動發展的可能性，就是所謂的「近親繁殖」，況且從學校短暫借調來的署長，與體育署官員形成今日下屬來日主管官員的怪象。
體育署的行政架構到署長的任用資格，顯示台灣對體育運動事務的定位非常狹隘，跟不上國際潮流，近年來國際上的運動競技趨勢，與人民的生活更加密不可分，例如青年奧運列入街舞，東京奧運加入衝浪、滑板、攀岩（運動攀登）、3對3籃球等項目，在公園、海邊、街頭寓於生活中的運動，而台灣一直「競技」與「全民」運動切割發展的模式，現今的體制難以突破。
在一些相對先進的國家，競技運動深植於民眾的生活，早非「體育」範疇，且運動事務涵蓋範圍甚廣，包含國際外交、運動產業發展等，有很大的發揮空間，也是台灣走進國際社會的利器，不應該被封印在一個小小的夾層之中。（記者王元鴻）
