職籃吹判爭議不斷上演,近30年來首位專職裁判葉俊宏點出國內裁判環境面臨的困境。(TPBL提供)
記者盧養宣/專訪
PLG開春第一戰就爆發吹判爭議,獵鷹教練柯納(右)不滿裁判尺度。(資料照)
PLG大年初五重燃戰火,龍頭領航猿力退獵鷹拿下5連勝,成功晉級季後賽,賽後獵鷹教頭柯納出席記者會砲火猛烈,表達對裁判尺度的不滿,讓比賽再度失焦,更直言不改進聯盟永遠不會進步。從去年新北國王的萊恩、領航猿卡米諾斯,再到近日的柯納,外籍教頭批評台灣裁判已成家常便飯,本報專訪兩聯盟目前唯一一位專職裁判葉俊宏,一窺裁判發展的現況與困境。
2聯盟36位裁判 35人兼職
TPBL目前有22位裁判、PLG則有14位,兩聯盟共36位裁判,只有一位專職裁判,TPBL去年成立時公開招募專職裁判,符合資格的報名人選為14人,經由聯盟評估審核,葉俊宏成為首位專職裁判,更是台灣相隔近30年來第一位籃球專職裁判。
吹判無一致性 影響品質
對於外籍教練的批評,葉俊宏認為,台灣裁判的能力在亞洲屬中上,「東超是國際賽,一定會邀請亞洲現役國際裁判執法,落差不會太大,但國內的裁判被三個聯賽分散,不可能每一場都能派出經驗豐富的裁判。」
葉俊宏指出,執法最困難的是一致性,只是目前其他裁判都是兼職裁判,平時除有自己的工作,也會吹判學生聯賽,必須不斷切換尺度。雖然聯盟會固定開會檢討、凝聚共識,但在專職裁判的人數不足下,對吹判品質的提升有一定影響。
環境不成熟 裁判難專一
兩聯盟目前的裁判不是在學校有教職,就是擁有穩定工作,在台灣籃球環境發展不夠成熟之下,很難讓裁判放棄原有的工作來成為專職裁判。葉俊宏期待整體環境提升,有更多後進願意加入這個行列,認為或許25歲至30歲的年輕裁判能形成很好的人才庫,除了放棄原有工作的機會成本較低,尺度也可以從養成階段接受相同的訓練與溝通討論,更容易達成共識。