粉絲團
〔記者王元鴻／台北報導〕中華奧會預定召開的執行委員會，出席執委差兩人才過半數，執委會開不成，主席黃大洲提出下屆委員名單的如意算盤告吹，黃大洲除了表示遺憾，將擇期再開會企圖反撲。
奧會執委共十八人，昨天僅主席黃大洲，撞球協會理事長莊村徹、羽球協會代表吳文達、統一集團李棟樑、滑冰協會理事長白文正四位副主席，以及棒協彭誠浩、射箭協會李慶平、康毅系統整合楊建綱等八人到場，不足法定超過半數的十人。
黃大洲原本以為會獲得同樣政治立場的同志曾永權及王人達兩位副主席奧援，另前壘協理事長黃林玲玲也是黃大洲心目中的「鐵票」，未料三人同步缺席。
擔任奧會主席八年的黃大洲，指控體委會幕後策畫使執委會開天窗，指責體委會「違反運動家精神」，以各種手段對執委施壓，以致執委不敢出席例行會議，違反奧林匹克精神，不過黃大洲並未放棄。
體委會主委陳全壽表示，奧會主席應以制度化方式產生，中華奧會規章應與國際奧會同步修改，以符合世界潮流，以目前中華奧會選舉主席方式，每次主政人選異動，主席改選就要大動干戈，非常難看，還是制度化較好。
藍綠放兩旁 利益擺中間
奧會主席黃大洲透過特定媒體「作球」，意圖將個人職位保衛戰，拉高成政黨之爭假象，刻意營造「藍綠對決」氣氛，昨天交鋒結果，藍綠放兩旁，鈔票擺中間，黃大洲提出下屆委員名單的計畫闖關未成，恐怕面臨「怎麼來就怎麼去」的下場。
民進黨執政後，意識到體育團體是我國突破外交困境的一扇窗，一直想動中華奧會黃大洲，但四年前未能竟功，這一屆奧會主席改選在即，體委會翻出國際奧會已經革新的規章：「國際奧會主席只能連任一次、逾七十歲不得競選。」並以這兩項強而有力的訴求，要求黃大洲交棒。
體委會要求黃大洲建立制度，法理上「師出有名」，另一方面以行政資源當籌碼，棍子與胡蘿蔔齊使，逼使由大部分奧運項目協會理事長組成的執行委員就範，資源在體委會手上，雖赤裸裸，但佔盡優勢。
最典型的例子是現任奧會副主席、籃協理事長王人達，即被黃大洲視為「親密戰友」，但體委會去年補助籃協一千萬元，今年剩七百五十萬，明年剩多少？王人達權衡現實，不免以「大局為重」，只好向黃大洲說聲抱歉。
其實黃大洲不一定要下台，不過，當他嚴厲指控體委會粗暴「政治干預」的同時，也總得談點他對奧會的「抱負」吧！（記者王元鴻）
