粉絲團
〔記者許明禮／台北報導〕政府組織再造箭在弦上，成立不到十年的體委會將被併回教育部，成為「教育及體育部」，體育界人士昨天疾呼續留體委會，若無法保住體委會，至少要保住一個可獨立運作的「體育運動署」，以留住體育界的根。
行政院組織再造方向大致確定，體委會和教育部合併也成定局，針對教育及體育部的組織形態，教育部和體委會也達成共識，並提出三個方案。甲案是體委會和教育部體育司及中部辦公室整併為「體育健康司」、「競技運動司」及「全民運動司」，另外「行政法人國家運動訓練中心」負責國際競賽奪金任務，此案較符合組織精簡及社會期待。
乙案則是成立「體育運動署」及「行政法人國家運動訓練中心」，體育署下設六個組，分別負責綜合計畫、學校體育、競技運動、全民運動、國際體育及運動設施。
丙案則將體委會簡併為「體育健康」與「競技運動」兩司，如此一來，部長對推展運動事務的理念較能落實，但和體育界期待落差最大。
立委黃志雄昨天召開「體育發展與組織架構座談會」，邀集各相關單位及體育界學者進行對談。曾任體委會副主委的鄭志富表示，若體委會難逃遭裁併命運，他支持乙案，成立單獨運作的體育署，至於丙案一下子將體委會減為兩個司，對體育界衝擊太大了。
為瘦身而瘦身 犧牲體育
〔記者許明禮／台北報導〕經體育界人士努力推動數十年才誕生的體委會，淪為政府組織再造的受害者，台北市體育處處長劉家增昨天反映基層心聲，他認為，組織精簡不應「為瘦身而瘦身」，應該是「雕塑身」，該壯大的就讓它壯大，行政院組織再造方案有重新檢討的必要。
劉家增指出，體育、文化和環保是二十一世紀全球最重視的議題，但中央政府卻一再漠視，他表示，政府組織精簡應該依業務重要性調整，而非削足適履。
劉家增認為，組織發展要跟得上時代，他以台北市政府為例，過去許多縣市都沒有交通局，但現在不但有交通局，還有捷運公司。為了因應日益成長的體育業務，台北市體育場在民國九十三年正式升格為台北市體育處，也是地方政府中層級最高的體育專責單位。
劉家增表示，只有體育能帶給城市活力和健康，過去在體育場時代，每年場地使用率為兩百萬人次，但台北市體育處成立後，每年有一千五百多萬人次使用，光是去年就辦了一千兩百多項體育活動，國際賽事也舉辦二十多項，都是過去的數倍。
劉家增強調，許多市議員都希望加強體育處的功能，成為市府一級單位，未來隨著體育重要性增加，可能再度升格，因為只有體育才能振奮人心、凝聚士氣，反觀體委會成立還不滿十年，許多目標還沒達成就要被裁併，實非全民所樂見。
