粉絲團
聯盟今年擴大重播輔助判決，球季迄今各隊已提出533次挑戰，其中246次挑戰成功，翻盤率達46.2％。（資料照，法新社）〔記者林三豐／綜合報導〕大聯盟今年擴大重播輔助判決適用範圍，並賦予總教練挑戰的權利，也提高比賽正確性，依據美國Yahoo運動網統計，本季例行賽至今進行約1000場，共出現533次挑戰，有246個判決被推翻，成功率46.2%，只是每隊總教練對新科技接受度不一，也出現不少有趣的現象。
挑戰之神：瑞德蒙（馬林魚總教練）
挑戰14次，成功12次，成功率8成57
今年馬林魚比賽只要出現爭議性判決，瑞德蒙一出手挑戰，有超過8成5機率會翻盤。並非他有一雙鷹眼，要歸功於馬林魚球場在2012年才落成啟用，設備都相當新穎，負責監看比賽的球團人員，會在出現爭議性判決先審視過，再提示總教練是否要提出挑戰，也提高推翻判決的成功率。
亂槍打鳥型：倫特利亞（小熊隊）
挑戰25次，成功12次，成功率4成8
有些大聯盟總教練可能是抱著既然有挑戰的權利，不用白不用的心態，倫特利亞今年挑戰多達25次，居所有總教練之冠，但只推翻12次，成功率還不到一半。
光芒隊梅登也算同類型，目前挑戰24次，僅次於倫特利亞，成功推翻只有7次，命中率2成92更慘，他說：「我喜歡重播輔助判決系統，我認為大家都知道東西需要被測試。」
守舊派型︰馬瑟尼（紅雀隊總教練）
挑戰9次，成功2次，成功率2成22
大聯盟今年最少提出挑戰的球隊就是紅雀，目前打完74場，馬瑟尼只挑戰過9次，且只成功2次，或許是裁判在紅雀比賽執法特別精準，也可能是他認為不致影響比賽，不過隨著紅雀與釀酒人在國聯中區首位競爭逐漸激烈，難保想法不會有所改變。
新科技受害者︰裁判巴克明斯特
被挑戰15次，推翻10次，被推翻率6成67
巴克明斯特（Seth Buckminster）身為大聯盟的菜鳥裁判，可能不太喜歡這套系統，今年他15次爭議性判決，被挑戰後有10次遭推翻，因為誤判率太高，被下放3A重練。
但並非所有裁判都會誤判，目前就有4人被挑戰後都維持原判，其中又以古西恩（Chris Guccione）6次最多，堪稱配備人體鷹眼系統。
