粉絲團
記者羅志朋／新聞分析
中職比賽用球10年內3度出包，包括2010年變形球，2016、2020年彈力球，持平而論，若只檢討某一方，只是見樹不見林、治標不治本的作法，廠商華櫻、球團與聯盟都有責任，唯有提高球的採購預算才能根絕問題。
羊毛含量多寡，影響比賽用球品質優劣，圖為2016年華櫻990的內部構造。（資料照）
90年代TML 採購價已168元
據悉，90年代台灣大聯盟比賽用球採購價每顆168元，今年中職每顆僅118元，相差50元，考量20幾年來工資與原物料飆漲，中職用球CP值相當高，要知道，目前日、韓職比賽用球每顆2、300元。
日、韓職 每顆2、300元
又要馬兒好，又要馬兒不吃草，這是烏托邦思考模式，中職要求比賽用球品質穩定，係數控制在一定範圍，就必須提高採購預算，每顆拉到150元以上，給廠商合理利潤，才有辦法做出品質相對穩定用球；相對地，若價格提升但廠商仍出包，聯盟就該祭出重罰，權利義務關係才對等。
給合理利潤 標準相對趨嚴
中職用球由各球團出資採購，以明年球季5隊規模為例，熱身賽、一、二軍例行賽加上台灣大賽，粗估600場，一場用10打球計，約7萬2000顆球，假設每顆採購價多32元（118元→150元），總計多230.4萬元，平均一隊分攤46萬元，等同支付1名中咖球員的一月薪水，應不成太大負擔，也避免長久以來被外界貼上彈力球的標籤。
職棒比賽用球羊毛含量須90%以上，假設羊毛含量、羊毛壓縮值與材質都相同，每年用球係數不至於差太多，若差距過大，應進行更詳細檢測以嚴格把關，並與日、韓職用球係數一致，各職業聯盟投打數據才客觀。
彈力球造成負面影響深遠，打者各個揮大棒，缺乏策略性攻擊，投手信心遭擊潰，基層優秀人才更傾向練打擊而非練投，大家只想猛打，忽略守備、跑壘、短打等細膩的量化練習，對國內棒運發展不利。
