粉絲團
台加之戰八局下，張志豪深遠的飛球在全壘打牆前遭加拿大外野手接力接殺出局。（記者廖耀東攝）
〔記者羅志朋／台中報導〕十二強台加大戰，八局下張志豪敲出中右外野深遠飛球，原本以為是安打，將壘上跑者打回來扳平，但裁判最終判決加拿大中、右外野手「接力」完成接殺，這個具爭議性的判決澆熄台灣隊反攻氣勢，無緣逆轉勝。
台加之戰八局下，張志豪深遠的飛球在全壘打牆前遭加拿大外野手接力接殺出局。（中央社）
爭議判決 澆熄台灣反攻氣勢
台加之戰八局下，張志豪深遠的飛球在全壘打牆前遭加拿大外野手接力接殺出局。（中央社）
八局下兩出局二壘有人，當時台灣隊僅以八比九落後，張志豪一棒掃向中右外野深遠處，中外野手吉利斯試圖接球，但球從手套彈了出來，右外野手托索尼及時「補位」接殺，原本一壘審判決為打者安全上壘，後來四位裁判開會討論，最終改判為接殺出局。
八局下，張志豪的深遠飛球遭裁判沒收引發爭議，讓張志豪不禁仰天長嘆。（中央社）
雖然總教練郭泰源衝進場內抗議，認為球從吉利斯手套彈出來，先碰到全壘打牆再被托索尼接到，應該判安打，但仍無法改變判決。若這一球形成安打，台灣隊不但可將比分扳平，後續還有反攻機會甚至逆轉，這個判決也成為勝負分水嶺。
原判安打 日本籍二壘審改判
而這個改判是二壘審日籍西本欣司，網友對這記「漏接變接殺」的爭議判決熱議，還指出西本就是台荷首戰主審，當時變形蟲好球帶讓兩隊無所適從，網友更找出不少他過去的爭議判例。
賽後郭總淡淡地說：「國際賽不能看電視重播改判，既然四個裁判都判決這球是死球，只能接受。」亞洲棒總秘書長、台體大校長林華韋則說：「我看電視重播，球確定有碰到全壘打牆，那球應是誤判。」
當改判為出局時，張志豪情緒相當激動，他說，一開始打出去還以為中外野手沒接到形成安打，等到確定判為出局，確實有些激動，因為「感覺被潑了盆冷水」。不過他也很佩服中外野手的迅速移位，右外野手的移防也很到位。
加拿大總教練威特則說，當判決確認，可明顯看出台灣隊失望的反應，他很高興裁判能做出正確判決，中外野手確實接到球，且球真的沒碰到全壘打牆。
