晴時多雲

草總未出庭作證 不是怕得罪中信

2018/05/05 06:00

中信兄弟前保全「發哥」拿出聘任函,指控球團拒付加班費。(記者黃捷攝)

中信前總教練謝長亨昨被傳喚作證,卻未現身。(資料照,記者林正堃攝)

〔記者黃捷、倪婉君/台北報導〕中信集團2014年接手兄弟象隊,特別指派24小時隨隊保全「發哥」監管球員,避免假球事件重演,不料「發哥」去年3月離職後,控訴球團積欠加班費並求償120多萬,士林地院原定昨傳喚時任總教練「草總」謝長亨,但謝並未出庭作證。

發哥指控,中信當時派他擔任安全專員,賽季期間必須隨隊監管維安,並防止球員凌晨「偷跑」,若扣除睡覺、正常上班時間及休賽期,3年1個月下來應可領到120多萬加班費,但他卻從未領到,調解時他提出願以100萬和解,但中信堅持只付18萬,雙方認知落差太大,只好提告。

由於時任總教練謝長亨曾向媒體介紹「安管保全人員」發哥,士林地院庭前特別傳他作證,以釐清發哥實際工作內容,不料謝並未現身,發哥律師則當庭表示:「謝不想得罪球隊,決定不介入本案。」

謝長亨昨晚擔任中信兄弟和統一獅之戰球評,他明確表示,不管是律師或是兄弟球團都未和他連繫,他確有收到士林地院的傳喚文件,但請教律師後,認為事情有些久遠,他也不記得細節,並非如發哥律師說「不想得罪球隊,決定不介入本案」。

上次開庭時,球隊管理彭政欣曾指稱發哥只負責訂便當、晚點名,但發哥昨拿出報案紀錄,強調2015年4月洋將羅培茲酒後鬧事、2016年8月球隊巴士出車禍,都是由他出面處理。

發哥律師另請求傳喚中職2名員工到庭,證明發哥經常包辦其他工作,但中信律師認為沒必要,雙方一度當庭互嗆,場面火爆;中信律師庭後受訪指出,發哥職位是「管理助理」,與保全工作不同,很多事情不是公司指派,且晚點名後也可下班,公司也願意和解,但對方要求金額太高,調解才會破局。

士林地院排定本月9日再開庭,預計傳喚去年遭中信兄弟釋出的球員林克謙,但他是否會如期出庭,目前不得而知。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

推薦新聞
網友回應
載入中
已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由體育】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。