粉絲團
現場打球的球友及民眾接力實施CPR及在消防局人員線上指導下以AED對患者進行電擊，成功救回男子。（圖由民眾提供）
台灣運動醫學會前理事長 葉文凌教授
昨新聞報導，一壯男在打籃球賽時，突然猝死。經球友CPCR及AED急救後，已經恢復心跳。真是有福氣的人啊！也感謝大家的努力急救，更感謝校方的遠見，早早放置AED，在眾多人的機緣巧合下，終於力挽狂瀾，所救的不僅是一條生命，更可能是一個家庭。真是價值無限，千金難抵。但是社會還是可以做的更多。
運動猝死以心因性最多。而心跳停止的時間愈短，受害者愈容易恢復。只是這時間真的很短。腦部只佔2%的體重，但卻消耗15至20%的血流。只要四至十秒無血流，人即會失去意識。10至30秒停止腦血流，腦電波即無作用。既使努力CPCR，如果腦部血液供應無法達到正常40至50%的水平，反而會有次發性腦部傷害。這些事在在顯示，CPCR和AED設置之重要性。也就是說，我們必須廣泛且強制性的訓練公民CPCR，且必須要普遍的設制AED。如果不能全民普及，至少在運動場所必需要有所準備。只是，我們可以這麼要求嗎？
毫無疑問，答案是否定的。因為我們的運動法律根本闕如。對於運動場所的要求厥如，所以AED設置與否、數量、地點、查核等均完全沒有。而急救人員全賴辛苦的消防弟兄，只是再快也要幾分鐘才到，四週的同好可能沒受訓，或怕CPCR後壓斷肋骨反被告。所以相關法律及訓練教育，可能很少或根本沒有。反而只是投注大量教育時間和人力，在反覆訓練本來就是專業的醫療人員。真正本末倒置。恰如每三年叫職業駕駛人進駕訓班，由排擋起再教一次。至退休為止。而不會開車的人，根本輕忽掉，因為假裝他們永遠不會開車。而運動猝死卻一直發生，這不是發達國家可以接受的。
說到底，我們的運動主管機關層級太低，根本無力推動高層級的概念性事務。這樣的國家永遠不會有強大的運動社會力量。至於奬牌也永遠是＂點式＂的。而一般運動民眾的安全也是＂點式＂的，不會有全面性的覆蓋。所以我們的朋友何時會獲救，也就是看＂命＂了。
