粉絲團
〔記者王元鴻╱綜合外電報導〕二○一二年奧運主辦城市之爭，在國際奧會公佈評選報告後，出現一些明顯變化，報告中對巴黎的評價最高，倫敦、馬德里及紐約也不錯，而莫斯科在報告中被註記：資訊不夠完整，應該玩完了。
國際奧會將於七月六日在新加坡，由一一七位國際奧會委員投票，決定二○一二年奧運主辦城市，每一輪投票淘汰得票數最低的競爭者。莫斯科的評價最差，恐怕是這場奧運主辦城市世紀之爭的第一個出局者。
國際奧會公佈這份一百二十三頁的評估報告，巴黎一開始就被看好，在報告中更增加巴黎的氣勢，沒有任何負面字語，而是大幅讚揚巴黎提出的概念，且「住宿條件出色、運輸系統質量均佳、預算透明化。」報告中還特別提到，巴黎將國際奧會強調的「奧運瘦身概念」認真當一回事。
倫敦也獲得不錯的評價，報告中指出，倫敦以「運動結合環保」開發倫敦東區，不過，倫敦的運動設施和交通運輸系統能否如期完工，是報告中的疑慮。
馬德里以「運動」和「環保」為競爭主軸，唯一負面的意見是：馬德里必須善用市區旅館，在大眾運輸工具一個小時車程內，最好能到達比賽場地。
至於紐約，主運動場是否興建懸而未決，形成爭取主辦奧運的變數。
