粉絲團
吳經國（資料照）
■記者王元鴻
台灣的國際奧會（IOC）委員吳經國驟然辭職，或者如傳聞因弊案纏身「被辭職」，都斷了台灣在IOC委員中佔有一席之地50年的血脈，對台灣的國際處境而言，更加艱難。
要成為IOC委員、躋身IOC權力核心，原本就極其困難，台灣雖從未停止努力延續IOC委員席位，只不過很多「上位」的人基於眼前利益，造成如今的結果。
吳經國驟然請辭 台灣斷念
IOC經歷多次革新開放，原本封閉神秘的委員產生方式，現已相對制度化且透明，規章明文最高上限115名委員（目前為100名）。IOC委員組成有4個部分，包括「個人委員」、「國家奧會代表」、「國際運動總會代表」、「運動員代表」；其中，個人委員最多可達70人，其他3個領域各15名，皆有固定任期依序改選，個人委員絕對多數、仍是IOC主要核心，吳經國就屬於個人委員。
IOC委員組成類型
IOC有許多對外的專業領域，因此成立一個選舉委員會，負責「招募」IOC候選委員。候選人除了專業要求之外，還要考慮區域和性別平衡，選舉委員會製作候選人的資料後，向執委會報告完成提名程序，再由現任IOC委員投票；而要成為候選人，有個重要的「眉角」：需要3名IOC委員背書保證。
吳經國師承前IOC委員徐亨，徐亨在1970年進入國際奧會，後來培養吳經國接班；徐亨於1987年因年齡超過75歲必須退休，根據吳經國自述，當年的IOC主席薩馬蘭奇在一場IOC酒會上，當面向徐亨和吳經國表示，會提名吳經國繼任IOC委員，於是吳經國在1988年接下徐亨的棒子，當選國際奧會委員。
陳怡安（資料照）
陳怡安原擬接班 不了了之
前體育署署長林德福曾希望循此傳承管道，延續台灣在IOC的席位，2017年積極規劃1992年奧運金牌得主陳怡安接棒，當年中華奧會主席改選，原本規劃陳怡安擔任中華奧會6名副主席之一，做為陳怡安進入IOC的敲門磚；只不過，當年奧會改選過程，林德福的構想「被擺一道」，結果未如原先規劃，喪失契機。
吳經國進入IOC後頗為活躍，並曾躋身IOC執委會、進入IOC最高權力核心，一度問鼎IOC主席。不過，歷年來接受政府逾億元補助的吳經國，30多年來未曾提攜可能接棒人選，如今失去在IOC委員內部推薦新人的機會，台灣想延續IOC血脈，在國際體壇現勢中，已經難上加難，歷史會記住這一筆帳。
