粉絲團
〔記者王翔╱台北報導〕興農球團昨天與ＥＳＰＮ達成共識，牛隊今年主場五十場例行賽與季後賽主場都交由ＥＳＰＮ轉播，雙方將在春節過後正式簽約。
中華職棒過去十五年來，從來沒有單一球隊主場轉播權單獨賣出，牛隊和ＥＳＰＮ如果正式簽約，將是國內職棒史上第一次，對中華職棒將是非常重大的衝擊。
牛隊領隊趙宏文表示，雙方合約還要再做最後確認，昨天沒有完成簽約動作；目前牛隊簽約已勢在必行，由於ＥＳＰＮ必須將合約送到新加坡總部給亞洲區總裁杜可斐批示，才使正式簽約拖到年後。
趙宏文指出，因為興農集團是上市公司，任何交易必須以公司股東的利益為最大考量，在市場競爭的原則之下，牛隊沒有理由選擇價格較低的轉播單位，這也是牛隊選擇ＥＳＰＮ單獨轉播的原因。
昨天雙方達成的共識包括電視轉播為一年合約，但ＥＳＰＮ擁有優先議價權，今年權利金數目約六千四百萬元，不會有太大落差，牛隊五十場例行賽與季後賽主場都由ＥＳＰＮ負責轉播，明星賽將尊重聯盟的處理。
兩電視台 捍衛優先轉播權
〔記者黃照敦╱台北報導〕今年中華職棒十六年的電視轉播權紛爭，當事者緯來與年代電視台昨天聯合召開媒體說明會，強調與聯盟就轉播合約談判的始末，以及表達優先轉播權利的合法性。
不過，緯來與年代也透過管道得知興農牛已確定要和ＥＳＰＮ與民視簽約，儘管如此，緯來與年代仍表示將等待，希望牛隊回心轉意。
年代董事長王麟祥和緯來總經理胡競英一致表示，對職棒轉播權一事演變至此深感遺憾，並表達嚴重抗議，不過他們仍期待此事最後可以圓滿解決。
緯來副總經理何孝齊並準備一份說明書，詳細條列從去年一月十二日至去年十月八日為止，緯來、年代與中華聯盟協調就職棒十六、十七年共兩年的轉播權利金的討論談判過程，以及最後得到故會長陳河東的承諾，提出詳細說明，驗證緯來和年代優先續約轉播的合法性。
何孝齊表示，最後一次、也就是去年十月八日，包括他本人和王麟祥曾在李文彬的見證下，到三商大樓與陳河東見面，並答應陳會長所提的條件（各隊增加二百萬），緯來和年代同意職棒十六年支付每隊新台幣六千二百萬，且擁有職棒十六年和十七年的轉播權。
王麟祥表示，事情演變至此，將等待牛隊回心轉意，未來若只能轉播五隊的比賽，權利金是否減少，或要提出告訴等動作，將等接到中華聯盟正式告知後再決定。
聯盟照計畫 今公布賽程
〔記者黃照敦╱台北報導〕中華職棒聯盟秘書長李文彬昨天表示，儘管有關電視轉播權利紛爭仍未平息，聯盟仍會按照原定計畫，於今天公布賽程。
李文彬認為，聯盟必須在收到牛隊與外傳的ＥＳＰＮ和民視的正式簽約書後，才能宣布相關後續應變措施。
由於興農牛隊一直未在聯盟與其他五隊所簽下的轉播續約協議書簽字，聯盟對於牛隊與緯來、年代以外的頻道商簽約，是否有處分權﹖李文彬也坦承目前並無法可管。
至於未來賽程是否可能出現三月十二日開幕戰在台中由興農牛隊對統一獅隊，由ＥＳＰＮ和民視聯播，聯盟同時安排另一場比賽同日進行，交給緯來和年代轉播﹖李文彬表示，還要與其他聯盟五隊商量，且必須兼顧其他五隊的權利。
對於整件事件演變的最壞結果，可能是緯來和年代聯手提出對聯盟或球隊的告訴，一定進入法律訴訟程序，屆時開幕戰即使可照常進行，包括ＥＳＰＮ、民視、緯來和年代等四家電視台是否可能都無法轉播，令多數球迷看不到開幕戰﹖李文彬並未給予明確答案，只說，「這或許也是可能情況之一。」
利之所趨 誰會記得老戰友
九年前，緯來以三年十五億的天價標得中華職棒轉播權，導致年代自組台灣大聯盟，展開兩聯盟的惡鬥，九年後牛隊主場獨自授權轉播，使得賽程至今難產，並形成「國中有國」的亂象，龐大電視權利轉播金引發金錢惡鬥，點出職棒經營缺乏遊戲規則的一面。
牛隊主場電視轉播獨自出售的作法，勢必對未來中華職棒的發展帶來相當程度影響，如果以職業運動的自由市場機制，牛隊的做法完全正確，更能對球團本身創造更大的價值和行情，而中華職棒聯盟規章也沒有規定不能獨自販售轉播權。
但牛隊此舉可能引發的效應，對好不容易才逐漸復甦的中華職棒是否有正面助益，還很難說，中華職棒如果不藉此時機制定良好的規範和制度，打造真正職業化遊戲規則，中華職棒恐難擺脫攤販格局。
目前牛隊最被詬病之處，是不顧江湖道義，中華職棒一路走來有甘有苦，共存共榮支撐各隊走進十六年，不可諱言，緯來的轉播權利金曾經在職棒最低迷時期，發揮了關鍵作用。這兩年牛隊打出行情，就將老戰友一腳踢開，對中華職棒是難以承受之重。
當然，表面只是利益之爭，實際上牛隊也引爆中華職棒永續經營尚待釐清的盲點，各隊合作時間要維持多久？牛隊翅膀硬了，想多撈點好處，利之所趨必然是職業球隊經營原則，楊天發想讓牛隊和興農集團追求最大利益，不能以純道德論譴責，倒是中華職棒面臨制度面無法迴避的問題。
電視台的錢鬥讓職棒問題提早浮現，緯來、年代在九年前有你無我，現在成了親密戰友，但聯合未必能夠壟斷，球隊經營和電視轉播都進入自由競爭的時代，有競爭才有進步，受惠最多的當然是球迷。（記者王翔）
