粉絲團
〔駐歐洲特派記者胡蕙寧／倫敦報導〕今年的倫敦奧運不僅場內精采，場外的訊息也轟動。除了拜3C科技之賜，人手一機幾乎可以立刻上線調查比賽結果之外，在賽程等待中，人們觀看比賽新聞的機率也大幅提高。歐洲媒體因此派出大量記者採訪奧運供稿，德國媒體派出的總人數，就被譏諷比該國奧運參賽的總人數還多。
在德國媒體上，尤其多的是比較這兩屆奧運舉辦國的不同，中國體育機制打造大量奪金機器的利弊，更引起歐洲廣大的討論。德國法蘭克福廣訊報一篇評論就指出，中國整個體育機制是「東德的特大號翻版」，評論引述體育經濟學家的說法表示，從奧運格局可以看出世界經濟格局的調整，亞洲經濟飆飛在這個戰場上已經顯現結果。
該篇評論說，看得出來中國當局在體育系統上投注的資金有多龐大，問題是運動上的成就不能代表一個社會的實質競爭力。否則以印度為例，光看這個資訊強國在上屆北京奧運只拿到3面獎牌，會以為它是個大弱國。
評論認為，北京全力搶金牌的背後完全是政治意圖，中國當局是希望利用運動成就，在全球塑造更好的國家形象。這個系統操作起來一點也不輕鬆，必須有系統地選拔人才，給予壓力創造內部競爭。備選的人才越多，達到成就的希望越大；相對的，被挑選出的年輕運動員，他的自由選擇度就越少。被選出的運動員必須打落牙齒和血吞地苦練，透過非常殘酷的訓練過程，才可能邁向世界級的水準。
同日的南德日報上也刊載中國女泳將陸瀅的報導，標題為「烤肉更好」。這位23歲剛贏得100公尺蝶泳銀牌的得主說，贏得金牌的美國沃爾莫（Dana Vollmer）有好多個人感受的話可以跟媒體說，但是中國小泳將葉詩文永遠只用同一句話回答媒體，那就是「中國的訓練非常好」。
陸瀅比較自己在中國體育機制成長、卻在澳洲受訓的兩個世界，覺得他國選手有自由的時間，中國選手只有「學習、訓練、睡覺」三點一線的生活規則。賽前中國選手被要求一定要休息，澳洲選手甚至還出去玩樂、烤肉。她在另一個世界裡不僅開始問自己，究竟是為自己還是為別人受訓？報評認為，這樣獨特的社會分析跟一般的得牌感言大不同，即使陸瀅本人並無此意，卻已經在倫敦發出了另一種選擇的呼籲。
